El informe de la Oficina de Visa 2018 ha sido publicado por el Departamento de Estado de EE. UU. revelando algunos detalles interesantes sobre las tarjetas verdes condicionales emitidas país por país con respecto a la categoría EB-5 (Empleo Quinta preferencia). Lo que es más revelador (aparte del drástico salto general desde 2013) es el incremento relativo de visas emitidas a personas que la solicitan desde fuera de la República Popular China.
Total Number EB5 Investors (2018)
Visa EB-5 visa para inversionistas en 2018 comparada con 2017
Dos décadas atrás, la visa EB-5 no era una opción preferida en el esquema general. Sin embargo, a medida que la economía china se fue fortaleciendo particularmente alrededor de 2007 y 2008 más personas de esa nación solicitaron las visas EB-5. Desde 2006 hasta 2013 hubo un aumento consistente en el número de solicitantes chinos.
Porcentaje Del Total De Receptores De La EB-5 No Nacidos En China
El crecimiento cesó a medida que la categoría alcanzó su cuota de 10,000 emisiones por año. Llegar al límite significó que desde 2014, ha habido pocas oportunidades para números adicionales. Lo que se puede ver en el gráfico, es que ha habido una descenso relativo en el número de visas para solicitantes chinos. La demanda no ha bajado para las personas nacidas en China pero los solicitantes de otras naciones están cubriendo la cuota. Hay más solicitantes provenientes de más naciones como nunca antes lo hubo.
Comercio De La EB-5 Fuera De China
Para las personas que comercializan las visas EB-5 la tendencia es importante ya que muestra que existe una amplia demanda para lugares fuera de China, y también muestra que podría haber futuras limitantes sobre el número de solicitantes exitosos desde la nación. Mucho puede depender del origen de los futuros solicitantes. Si provienen de unas pocas naciones, entonces las cuotas por país pueden evitar el amontonamiento. Pero si los solicitantes provienen de una gama de naciones puede volverse incluso más difícil para los inversionistas chinos lograr sus metas.
Naturalmente, existe una necesidad de poder digerir los reportes de visa EB-r y discernir las implicaciones para los clientes. Sin embargo, hay unos cuantos supuestos y hechos sobre los datos que deben ser señalados.
El informe de la Oficina de Visas destaca el número de tarjetas verdes para residencia permanente (condicional). Para determinar el estatus de inversionistas, se debe tener en cuenta el período de tiempo desde la inversión hasta la emisión de la visa (lo cual normalmente es menos de cinco años basándose en el tiempo de procesamiento (I-526)) y el origen del inversionista así como también el número de visas por inversionista (normalmente tres).
El informe solo muestra la demanda hasta el límite dado (7% por país). La implicación es que existe más demanda de la que se muestra. Para la personas provenientes de naciones donde existe mucha demanda, tal demanda no se refleja con precisión, sino solo el número de visas emitidas para ese grupo. Por ejemplo, históricamente han existido muchas solicitudes de Vietnam pero solo se muestra el número para el 7%.
China representó casi la mitad del total de visas ya que las personas de esta nación tenían algunas de las solicitudes más antiguas después de que la demanda de los países que no llenaban la cuota era satisfecha. Sin embargo, India tuvo menos del 7% posible en el año fiscal 2018, lo cual significaba que las 585 visas representadas para esa nación es de hecho el número de solicitantes (el número de India aumentó 300% en un año). También vea este artículo sobre retroceso para los solicitantes EB-5 provenientes de India.
No obstante, el aumento puede estar más relacionado con los significativos tiempos de procesamiento y reflejar alto interés en inversión dos años atrás. Un
registro de I-526 país por país y prioridad (publicado por USCIS en Octubre) puede proporcionar un mejor reflejo de la demanda en los últimos años.
Muchos expertos en la industria anticiparon que se iban a emitir más visas para inversión (EB-5), sin embargo, parece ser que la expectativa no ha resultado. Sí parece haber más inversiones en centros regionales con un porcentaje que aumenta de 91% a 93% y a 94% en 2016, 2017 y 2018 respectivamente. También se ha dicho mucho sobre la necesidad de comprender mejor el retraso en relación con las visas de inversión.
Algunos expertos han estimado que la inversión de solicitantes indios de visas EB-5 habría sido de casi $500 millones y además que el monto alcanzaría los $1 mil millones de dólares y $2 mil millones en 2019 y 2020 respectivamente. La predicción adolece talvez de un poco de sobre simplificación en que incluso si el monto de la inversión aumenta dramáticamente, de forma tal que permita más de 12,000 solicitudes por año, aun así puede quedar un límite de aproximadamente 700 visas emitidas por año.
| Visas for Direct Investors + Family | Visas for RC Investors + Family | ||||||
| $1M not in TEA | $500K in TEA | $1M not in TEA | $500K in TEA | ||||
| 5th Employ. Creation | 5th Target Employ Areas | Regional Pilot Program | Regional Target Areas | 5th total | % of total | Total change from 2017 | |
| China Mainland Born | 102 | 86 | 13 | 4441 | 4642 | 48,1% | -2925 |
| Vietnam | 1 | 14 | 678 | 693 | 7,2% | 222 | |
| India | 8 | 59 | 518 | 585 | 6,1% | 411 | |
| South Korea | 11 | 10 | 510 | 531 | 5,5% | 336 | |
| China Taiwan Born | 7 | 20 | 425 | 452 | 4,7% | 264 | |
| Brazil | 31 | 357 | 388 | 4,0% | 106 | ||
| Venezuela | 7 | 27 | 203 | 237 | 2,5% | 129 | |
| Hong Kong S.A.R. | 4 | 15 | 181 | 200 | 2,1% | 119 | |
| Mexico | 16 | 3 | 8 | 147 | 174 | 1,8% | 89 |
| Russia | 3 | 5 | 126 | 134 | 1,4% | 19 | |
| Nigeria | 5 | 108 | 113 | 1,2% | 24 | ||
| Canada | 12 | 7 | 90 | 109 | 1,1% | 54 | |
| Pakistan | 4 | 99 | 103 | 1,1% | 81 | ||
| South Africa | 5 | 86 | 91 | 0,9% | 38 | ||
| Great Britain & Territories | 1 | 11 | 72 | 84 | 0,9% | 2 | |
| France & Territories | 4 | 4 | 66 | 74 | 0,8% | 39 | |
| Turkey | 69 | 69 | 0,7% | 42 | |||
| Japan | 4 | 62 | 66 | 0,7% | 29 | ||
| Iran | 6 | 53 | 59 | 0,6% | 19 | ||
| Colombia | 9 | 47 | 56 | 0,6% | 35 | ||
| Malaysia | 2 | 54 | 56 | 0,6% | 48 | ||
| United Arab Emirates | 7 | 47 | 54 | 0,6% | 42 | ||
| Egypt | 8 | 37 | 45 | 0,5% | 28 | ||
| Italy | 7 | 34 | 41 | 0,4% | 27 | ||
| Singapore | 1 | 34 | 35 | 0,4% | 28 | ||
| Syria | 6 | 26 | 32 | 0,3% | 8 | ||
| Iraq | 29 | 29 | 0,3% | 29 | |||
| Germany | 3 | 4 | 21 | 28 | 0,3% | 2 | |
| Israel | 3 | 22 | 25 | 0,3% | 17 | ||
| Argentina | 25 | 25 | 0,3% | 12 | |||
| Bangladesh | 21 | 21 | 0,2% | 14 | |||
| All other countries | 23 | 21 | 351 | 395 | 4,1% | 38 | |
| Total | 220 | 361 | 26 | 9039 | 9646 | 100,0% | -488 |
La realidad es que si las personas desean que los estimados en el mapa y tabla de inversionista EB-5 previos den resultados, existe una fuerte necesidad de desafiar algunas de las barreras existentes. Aunque pudieran ser mercados exitosos, lamentablemente en gran medida son retrasos de proporciones de pesadilla.
Existe una necesidad de presionar a los representantes electos para lograr asignaciones de visas más equitativas. Sin eso, las únicas otras áreas para desarrollo sería cambiar la forma en la que los promotores aumentan las cantidades de inversión o alternativamente la inversión mínima para lo drásticamente aumentado a nivel por persona.
No Comments