Puedes acceder al podcast aquí.
Voz automatizada del podcast (00:00:05)
Estás escuchando una producción de Mint presentada por HT Smartcast.
Abhinav Kaul (00:00:13)
Hola, soy Abhinav Kaul y bienvenidos a esta edición del podcast Why Not Mint Money. La nueva generación de familias indias adineradas se está globalizando cada vez más, con muchos jóvenes que cursan estudios en el extranjero y optan por vivir fuera del país. Los expertos afirman que estas familias han comenzado a considerar la residencia o la ciudadanía por inversión como una opción de inversión. Hoy nos acompaña Shilpa Menon, directora sénior para India de LCR Capital Partners, una firma estadounidense de servicios de inversión y asesoría. Ella les explicará qué son los programas de residencia alternativa, por qué los indios los eligen y cuáles son sus beneficios. ¡Escuchen!
Voz automatizada del podcast (00:00:53)
Hola, bienvenidos a Why Not Mint Money, un podcast de finanzas personales donde te ayudamos a comprender conceptos básicos sobre el dinero y compartimos estrategias para que aumentes tu patrimonio. Así que comencemos tu camino hacia el éxito financiero.
Abhinav Kaul (00:01:05)
Hola Shilpa, bienvenida al podcast Why Not Mint Money.
Shilpa Menon (00:01:07)
Gracias por invitarme, Abhinav.
Abhinav Kaul (00:01:09)
Para empezar, ¿podría explicar qué significan los “programas de inmigración basados en la inversión”?
Shilpa Menon (00:01:14)
Bien, estas opciones se denominan programas de residencia alternativa y, en esencia, buscan ofrecer alternativas a familias con alto poder adquisitivo. Hoy en día, las familias no solo buscan obtener una gran rentabilidad financiera mediante sus inversiones, sino también asegurar el futuro de las próximas generaciones. Por ejemplo, desean opciones, opciones globales para su familia. La residencia alternativa, o básicamente, el uso de inversiones para obtener la inmigración en otro país, se considera una parte fundamental de la planificación patrimonial. En resumen, estos programas de inmigración por inversión permiten a las familias obtener la residencia permanente o la ciudadanía en otro país mediante una inversión, lo que beneficia tanto al país como al inversor.
Abhinav Kaul (00:02:07)
Entonces, cuando hablamos de los indios, ¿cuáles son los principales motivos que impulsan la adopción de estos programas de inmigración basados en la inversión?
Shilpa Menon (00:02:15)
En muchos países, la gente emigra por motivos de seguridad, etc. En India, no es tan común. Generalmente, nuestros clientes lo hacen pensando en la próxima generación. La mayoría lo hace para asegurar oportunidades académicas o profesionales para sus hijos. Algunos trabajan en multinacionales, así que ya tienen la posibilidad de vivir en el extranjero; simplemente quieren simplificar el proceso asegurándose de tener su visa u otro tipo de residencia en regla. No quieren sorpresas. Esta es otra razón. Las familias empresarias también buscan expandirse internacionalmente y diversificar sus inversiones. Y luego están las familias que lo ven como una opción, por si acaso la necesitan en el futuro. No pueden prever el futuro a largo plazo, pero quieren planificarlo con antelación. Porque, ya sabes, hay varios factores en juego, ¿verdad?, está el riesgo cambiario, está la posibilidad de que los programas no estén disponibles en el futuro, así que mejor aprovecharlos mientras estén disponibles.
Abhinav Kaul (00:03:21)
Así pues, estos programas de residencia alternativa son esencialmente inversiones. Entonces, cuando hablamos de inversiones, ¿dónde se invierte el dinero, en qué lugares y qué tipo de retornos o beneficios se pueden esperar?
Shilpa Menon (00:03:34)
Bien, estas inversiones suelen estar orientadas a ofrecerte un estilo de vida diferente. Por lo tanto, si ves el retorno, no es un retorno financiero como, por ejemplo, invertir en bolsa o en un fondo de deuda, esperando obtener una rentabilidad determinada. No es el caso, generalmente, con las inversiones que se realizan para obtener la residencia permanente o la ciudadanía. El beneficio principal es poder vivir, trabajar y estudiar en ese país y recibir el mismo trato que sus ciudadanos y residentes. Ese es el verdadero retorno que obtienes. Las inversiones varían según los programas de cada país. Por ejemplo, en Estados Unidos, esta inversión debe generar empleo y crear 10 puestos de trabajo por cada solicitud. Ese es el objetivo del gobierno: atraer capital internacional para crear empleo. Existen otros países, como Portugal, donde puedes invertir directamente en bienes raíces. Bien, también puedes invertir en fondos de capital privado. De hecho, también en Portugal. Cada país tiene sus propias modalidades de inversión, así que debes analizar qué opción te conviene y cuánto riesgo estás dispuesto a asumir. Normalmente, en términos de rentabilidad financiera, no suelen ofrecer un gran retorno. Esto se debe a que los promotores o quienes reciben este dinero en el extranjero lo consideran capital barato. Para ellos, es capital de inversión. Por lo general, la rentabilidad financiera no es muy alta, pero nuestros clientes lo ven como una puerta de entrada a un futuro diferente, algo que no habrían podido lograr solo con su pasaporte indio.
Abhinav Kaul (00:05:24)
De acuerdo, de acuerdo. Entonces, ¿existen programas de residencia alternativos destacados a nivel mundial, y qué programas tendrían mayor demanda entre los indios?
Shilpa Menon (00:05:33)
En India, hemos analizado bastante estos temas. El programa estadounidense siempre ha sido muy popular. De hecho, en los últimos cinco años se ha vuelto aún más popular entre los indios. Antes, estaba dominado por inversores chinos, pero ahora los indios están ganando terreno rápidamente. Y no veo ningún cambio en la demanda, incluso ahora que el monto ha aumentado a 800,000 dólares. Así que sigue habiendo una demanda constante, principalmente de padres que buscan opciones para sus hijos que han decidido estudiar en el extranjero o que buscan trabajo en Estados Unidos. Otro programa muy popular es la Visa Dorada de Portugal, por ejemplo, porque es muy fácil obtenerla y luego convertirla en ciudadanía después de cinco años. No es necesario emigrar para residir allí; basta con estar en Portugal un promedio de siete días al año para obtenerla. Es una de las maneras más fáciles de conseguir un pasaporte europeo. Dicho esto, cualquiera que aspire a obtener un pasaporte extranjero debe saber que tendrá que renunciar a su pasaporte indio, porque India no permite la doble nacionalidad.
Abhinav Kaul (00:06:41)
Y también existen algunos programas de ciudadanía directa, muy solicitados por los indios.
Shilpa Menon (00:06:47)
Así que hay algunos casos. De forma muy esporádica, hemos visto personas que buscan la ciudadanía directa. Como mencioné, en India la gente no busca mudarse de inmediato, sino tener la opción de hacerlo en el futuro. Por lo general, se trata de inversores que conocen a personas que buscan este programa de ciudadanía directa, donde se obtiene un pasaporte directamente, normalmente de países donde hay, por ejemplo, disturbios civiles —esta es nuestra opinión, pero es lo que hemos observado en nuestra experiencia— o donde existe alguna urgencia familiar que requiere la migración inmediata a otro país. Es entonces cuando lo buscan. También existe otro programa en el Caribe llamado Programa de Ciudadanía por Inversión de Granada, que otorga una visa E-2 en Estados Unidos a quienes poseen el pasaporte granadino. Algunos inversores desean llegar a Estados Unidos a través de esta vía y, en ese caso, optan por ella. Sin embargo, en general, entre nuestros clientes, no observamos mucha demanda de programas de ciudadanía directa. La gente está más interesada en la residencia, y luego quiere tomarse su tiempo para decidir si quiere convertirla en ciudadanía o no.
Abhinav Kaul (00:07:51)
De acuerdo. Pero recientemente, según datos del gobierno indio, cuatrocientos mil indios renunciaron a su ciudadanía en los últimos años. Entonces, ¿cómo se deben interpretar estos datos?
Shilpa Menon (00:08:01)
Además, esto es una mezcla de todo, no se desglosa claramente. No es directamente proporcional a quienes solicitan programas de inversión para inmigrantes. Es un fenómeno generalizado. Así que, incluso si mis amigos que se graduaron conmigo hace unos 16 o 18 años, por ejemplo, hubieran convertido su visa H1-B en tarjetas de residencia permanente y luego solicitaran la ciudadanía, incluso ellos no entrarían en esta categoría. Por lo tanto, no se trata necesariamente de personas que invierten para obtener la ciudadanía. Abarca a todo tipo de personas. Y como saben, hay una gran diáspora india en todos los países. Así que existen diversos tipos de naturalización.
Abhinav Kaul (00:08:39)
Mencionaste el programa de visas EB-5 de Estados Unidos, que cuesta alrededor de 800,000 dólares. También mencionaste Portugal y algunos países de Europa. ¿Qué tipo de inversión se requiere en estos programas?
Shilpa Menon (00:08:54)
Como ya mencioné, en Estados Unidos, invertir es necesario para crear empleos. Normalmente, en EE. UU. existen los llamados centros regionales, y LCR, la empresa para la que he trabajado, es precisamente un centro regional y gestor de fondos. Recibimos inversiones de diversos inversores y las canalizamos hacia proyectos calificados, que cuentan con la aprobación del gobierno y pueden recibir este capital para crear empleos en nombre de los inversores. Tras un periodo de cinco o seis años, y una vez que el inversor ha completado todo el proceso (que incluye obtener primero una tarjeta verde condicional y luego convertirla en una tarjeta verde permanente), puede recuperar su inversión. Por supuesto, no hay garantías, ya que el dinero está en riesgo. Pero, en esencia, así es como funciona. Por eso, al trabajar con una empresa como la nuestra, podemos gestionar su dinero con sumo cuidado y asegurarnos de que se invierta en los proyectos adecuados, el tipo de proyecto correcto y seguro. Así es como funciona en otros programas de proyectos. Por ejemplo, en Portugal, existen dos o tres vías de inversión diferentes. Se puede empezar con tan solo 280,000 euros; también hay una opción de 350,000 euros y otra de 500,000 euros. Dependiendo de su perfil de riesgo y de en qué quiera invertir, podría comprar directamente una casa, invertir en una propiedad, ser copropietario de una propiedad, o invertir en un fondo de capital riesgo o en un fondo inmobiliario privado. Todo depende de la opción que mejor se adapte a sus necesidades en ese momento. Y estamos aquí para explicarle todo esto; ese es el tipo de asesoramiento que ofrecemos a los inversores.
Abhinav Kaul (00:10:29)
De acuerdo. Pero bajo el esquema de dividendos liberalizados del RBI, existe un límite de 250,000 dólares anuales para las inversiones en el extranjero de los ciudadanos indios. Sin embargo, estos programas suelen ser más costosos. Entonces, ¿cuál es la solución?
Shilpa Menon (00:10:42)
Así que no hay escapatoria. Normalmente, la mayoría de estas solicitudes las realizan varios miembros de la familia. Existen múltiples límites de remesas, y algunas personas intentan utilizar dos años fiscales distintos para asegurarse de reunir el monto total, cumpliendo así con la normativa. Hay maneras de hacerlo cumpliendo con las regulaciones, por lo que es fundamental que las personas comiencen a planificar con anticipación. Si no lo hacen y no diversifican sus inversiones en otra moneda, se enfrentarán a este tipo de problemas en el futuro.
Abhinav Kaul (00:11:24)
Existen programas de ciudadanía europea, tanto para ciudadanos indios como a nivel global, que tienen mucha demanda. Sin embargo, también hay algunos países fuera de la UE, como Montenegro, que son muy solicitados. ¿A qué se debe esto? ¿Tienen sentido estos programas de residencia para ciudadanos de países fuera de la UE?
Shilpa Menon (00:11:39)
Normalmente, cuando un programa se vuelve muy popular, el tiempo de procesamiento aumenta, como es de imaginar, debido a la gran cantidad de personas que solicitan el mismo programa y a veces las autoridades, tanto las de inmigración como las del programa, no tienen suficiente capacidad. Con la guerra, etc., la situación se ha agravado. Sin embargo, existen otros programas, y siempre se les asesora y lanzan los suyos propios; todos los países quieren participar. Por lo tanto, siempre habrá nuevos programas. Lo que hemos observado con nuestros inversores es que, cuando les decimos que un programa aún no está en la Unión Europea, por ejemplo, pero que pronto lo estará, se muestran algo cautelosos, porque quieren tener certezas. Por ejemplo, si digo que se unirá a la UE en tres años, los inversores se ponen algo nerviosos, porque, en definitiva, la principal ventaja de intentar conseguir un pasaporte europeo o la residencia europea, que se convierte en pasaporte, es disfrutar de los beneficios de toda la región europea, ¿verdad?, para vivir, trabajar y estudiar allí. Pero si no se puede hacer eso, y si existe algún riesgo o incertidumbre, entonces la inversión puede no ser tan rentable. Entonces, ¿por qué querría alguien eso? Alguien diría: "Prefiero esperar y usar los programas disponibles, que me dan la certeza de obtener la ciudadanía, en lugar de entrar en un programa del que no estoy seguro de que me brinde los mismos beneficios". Ese es, en parte, el razonamiento de algunos inversores.
Abhinav Kaul (00:13:10)
Bien, una pregunta: ¿Han notado algún impacto de los recientes acontecimientos en el caso de Ucrania, la guerra con Rusia y la COVID-19 en los visados de residencia alternativa, en los plazos de tramitación o en la gestión de los mismos?
Shilpa Menon (00:13:24)
Sin duda, los plazos son cruciales. De hecho, todo el sector de la residencia alternativa ha experimentado una gran inestabilidad últimamente. Incluso con el programa estadounidense, el año pasado se negociaron muchos términos y regulaciones; se estaban elaborando nuevas normas, por lo que durante unos ocho meses, el programa EB-5 de EE. UU., el programa de centros regionales, se paralizó y se suspendió. Fue muy frustrante para los inversores. Pero, por suerte, actualizaron las regulaciones y, de hecho, respetaron los derechos adquiridos, por lo que cualquier persona que ingrese ahora estará completamente protegida. De manera similar, con la guerra, y debido a la gran demanda, programas como el de la Visa Dorada de Portugal primero recibieron mucha demanda, luego llegó la COVID-19 y después la guerra de Ucrania. Debido a todo esto, hubo una gran saturación de la capacidad operativa. Además, estaban actualizando su sistema tecnológico, lo que tampoco ayudó. En resumen, los plazos de procesamiento también se vieron gravemente afectados en el programa de Portugal. El año pasado, cuando decíamos que la recibirían en unos ocho meses, ahora tenemos personas que invirtieron el año pasado y aún no han recibido su tarjeta. Así que sí, estos programas se han visto afectados. Y creo que, como saben, no es algo inusual en este sector. Desafortunadamente, hemos visto que la mayoría de los programas se ven perjudicados por estos contratiempos.
Abhinav Kaul (00:14:51)
Y también hubo otro impacto, como en el caso del Reino Unido, que al principio suspendió su programa debido a la guerra entre Ucrania y Rusia, específicamente por el escrutinio público y demás. ¿Observa usted ese impacto también en otros países?
Shilpa Menon (00:15:06)
Así que ha habido mucha controversia. De hecho, este debate lleva ya varios años, con muchas fuerzas cuestionando o desafiando los programas de ciudadanía directa. Los programas de residencia a ciudadanía no generan tanta polémica, porque al menos permiten la entrada de personas mediante la residencia. Y con el tiempo, se les otorga la ciudadanía tras comprobar ciertos aspectos. Por lo tanto, este sistema sigue siendo más aceptable para muchos países. Pero a muchos no les agrada que se otorgue la ciudadanía directamente a las personas basándose en inversiones, sin ningún período de espera. Esto ha generado críticas. También ha generado críticas porque quizás no hay suficiente control sobre la documentación o el inversor. Por ejemplo, el programa estadounidense siempre ha tenido niveles muy altos de control sobre los inversores y la documentación, el origen de los fondos, etc. Esto no ocurre necesariamente con todos los programas. En nuestra opinión, creo que con el tiempo, la gente mejorará los trámites, la documentación, los procesos y el control si los programas tienen que quedarse aquí de forma permanente. Probablemente evolucionará poco a poco hasta alcanzar ese nivel.
Abhinav Kaul (00:16:15)
Bueno, esas son todas mis preguntas, Shilpa. Gracias por hablar con nosotros.
Shilpa Menon (00:16:19)
Gracias, Abhinav. Fue un placer ser su anfitrión.
Abhinav Kaul (00:16:21)
Eso es todo por hoy. Si tienen alguna pregunta, pueden escribirnos a Mint Money en mint.com. Si quieren que hable sobre algún tema en particular, envíenme un mensaje directo a @Abhinavkaul en Twitter. Para estar al tanto de este podcast, sigan a HT Smartcast en Facebook, Instagram, Twitter, YouTube y LinkedIn. Para escuchar más podcasts como este, visiten htsmartcast.com.
Voz automatizada del podcast (00:16:51)
Esta fue una producción de Mint presentada por HT Smartcast.
Puedes acceder al podcast aquí.
