O visto EB-5 é uma via atrativa para obter residência permanente nos Estados Unidos, oferecendo a investidores estrangeiros e suas famílias a oportunidade de viver, trabalhar e estudar no país. No entanto, como ocorre com muitos processos imigratórios, os candidatos ao visto de investidor EB-5 frequentemente enfrentam longas esperas e atrasos. Atualmente, o tempo médio de processamento pode variar entre 18 e 36 meses até que o solicitante receba o green card condicional. Em alguns casos, porém, esses atrasos se estendem muito além do prazo previsto, deixando os candidatos inseguros quanto ao seu futuro. É nesse contexto que uma ferramenta legal conhecida como mandamus lawsuit pode ser utilizada.
Leia também: Entendendo os prazos do EB-5: do pedido à residência
O que é uma ação de Mandamus?
Em inglês, writ of mandamus, é uma medida judicial apresentada em um tribunal federal para obrigar uma agência do governo dos EUA — como o Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS) — a cumprir um dever legal. No contexto do EB-5, isso normalmente significa solicitar ao tribunal que ordene ao USCIS que tome uma decisão sobre uma petição que está pendente há muito tempo.
É importante destacar que o mandamus não solicita que o tribunal aprove ou negue sua petição EB-5. O pedido é que o USCIS aja — especificamente, que tome uma decisão sobre o seu caso, seja ela positiva ou negativa.
Quando os aplicantes ao EB-5 devem considerar um Mandamus Lawsuit?
Muitos que aplicaram para o visto de investidor EB-5 se sentem frustrados com os atrasos prolongados do processo, especialmente nos formulários I-526E (petição de investidor EB-5 via centro regional) ou I-829 (pedido para remover as condições da residência permanente). Embora os prazos de processamento variem bastante com base no país de nascimento do aplicante, no centro de serviço do USCIS responsável pelo caso e nos atrasos acumulados, atrasos muito acima dos prazos publicados podem justificar uma ação judicial.
Geralmente, os candidatos consideram entrar com uma ação de mandamus quando:
- A petição EB-5 está pendente por um período significativamente superior ao tempo de processamento informado pelo USCIS;
- O candidato já fez razoáveis solicitações de atualização ao USCIS sem obter respostas satisfatórias;
- Está enfrentando dificuldades pessoais, profissionais ou financeiras devido ao atraso.
Nos últimos anos, esse tipo de ação judicial tem se tornado mais comum entre investidores EB-5 impactados por atrasos que chegam a durar anos.
Entrar com mandamus lawsuit afeta minha petição EB-5?
É natural que muitos candidatos se preocupem com a possibilidade de prejudicar seu processo do visto de investidor EB-5 ao processar o USCIS. No entanto, entrar com uma ação de mandamus é um direito legal e, por si só, não prejudica sua petição EB-5. Trata-se apenas de solicitar que a agência cumpra sua obrigação de analisar seu pedido.
É importante destacar que o USCIS não pode negar sua petição simplesmente porque você entrou com um mandamus. A análise permanece focada apenas no mérito do seu caso — como a consistência da petição, seu status legal e sua admissibilidade. Um writ of mandamus também não aumenta o nível de escrutínio; todas as petições são avaliadas de forma minuciosa, independentemente de uma ação judicial ter sido ajuizada ou não.
Dito isso, é fundamental contar com um advogado experiente em imigração, com conhecimento tanto do programa EB-5 quanto de litígios federais. Um processo mal preparado ou expectativas irreais podem prejudicar sua situação.
Pontos de atenção ao entrar com um writ of mandamus
Embora seja uma ferramenta poderosa, o mandamus não é uma solução garantida para todos os candidatos. Alguns pontos importantes a considerar:
- Tempo adequado: os tribunais esperam que os solicitantes deem um tempo razoável para o USCIS processar as petições. Entrar com a ação cedo demais pode levar à rejeição do pedido.
- Resultado: o tribunal não pode obrigar o USCIS a aprovar sua petição — apenas a tomar uma decisão. Se seu caso for fraco ou incompleto, a petição ainda pode ser negada.
- Processo: Na maioria dos casos, o USCIS responde ao mandamus aprovando a petição ou solicitando documentos adicionais por meio de um Request for Evidence (RFE). Solicitações de EB-5 bem preparadas frequentemente recebem aprovação após a interposição de um writ of mandamus.
- Custos: ações judiciais envolvem honorários advocatícios e custos de tribunal, que podem ser significativos. Os candidatos devem avaliar esses custos em comparação com os benefícios de uma possível resolução mais rápida.
O writ of mandamus é adequado para mim?
Essa ação costuma ser considerada por candidatos que já enfrentaram atrasos muito acima da média e que têm petições EB-5 sólidas e completas. Se seu pedido ainda estiver dentro do prazo médio de processamento ou se houver pendências importantes, o mandamus pode não ser indicado.
O primeiro passo é consultar um advogado especializado em imigração e com experiência em litígios federais. Ele poderá avaliar seu caso específico, orientar quanto ao momento certo e ajudá-lo a decidir se o mandado de segurança é uma estratégia viável.
Considerações finais
Para investidores EB-5 enfrentando longas esperas, a ação writ of mandamus pode ser uma estratégia legal eficaz para forçar o USCIS a agir. Embora não se aplique a todos os casos, é uma possível solução para quem está há anos aguardando uma decisão. Uma vez que o USCIS geralmente responde em 60 a 90 dias e não há risco adicional para a sua petição, o mandamus pode proporcionar tranquilidade aos aplicantes EB-5 que buscam uma resposta sobre sua solicitação. Com a orientação jurídica adequada, essa ferramenta pode auxiliar os solicitantes do EB-5 a avançar em direção à tão desejada residência permanente nos Estados Unidos.
